婬片A片AAA毛片A级-大香伊蕉在人线国产手机看片-综合亚洲桃色第一影院-MM1313又大又粗受不了

貴陽買房 >房產(chǎn)問答 >房屋買賣 >買房合同 >詳情

常見的購房合同霸王條款有哪些?

144****7184 | 2012-12-18 17:25:20

已有6個(gè)回答

  • 148****7554

    違約金、定金兩者如何取舍由開發(fā)商規(guī)定  某《商品房買賣契約》規(guī)定,乙方(購房人)辦理按揭的資料提交銀行審核后,若未獲批準(zhǔn),甲方(開發(fā)商)有權(quán)要求乙方在15日內(nèi)一次性補(bǔ)清應(yīng)交款項(xiàng),否則視為乙方違約,甲方有權(quán)解除本契約,并在本契約解除后30日內(nèi)將乙方已付房款退還乙方,定金不予返還,乙方同時(shí)按房款的1%向甲方支付賠償金?! 〔浑y看出,此項(xiàng)霸王條款違反了合同法中“當(dāng)事人既約定違約金,又約定定金的,一方違約時(shí),對方可以選擇適用違約金或者定金條款”的規(guī)定。根據(jù)上述合同的內(nèi)容理解,開發(fā)商在購房人違約的情況下,既可以沒收定金,又可以收取1%的違約金。

    查看全文↓ 2012-12-18 17:26:25
  • 148****2646

    開發(fā)商違約不擔(dān)責(zé)  某樓盤的《商品房買賣契約》規(guī)定,房屋交付后90天內(nèi),雙方應(yīng)按規(guī)定準(zhǔn)備資料,協(xié)助對方辦理該房屋產(chǎn)權(quán)過戶及申領(lǐng)有關(guān)權(quán)證手續(xù)。但在對開發(fā)商不協(xié)助對方辦理的違約責(zé)任選擇上,全部選擇空白?! ∪绱税酝跏綏l款的設(shè)定,意味著開發(fā)商既不用承擔(dān)限期履約的責(zé)任,又不用承擔(dān)任何賠償責(zé)任,無疑是不平等合同,對購房者維權(quán)是極為不利的。

    查看全文↓ 2012-12-18 17:26:19
  • 138****2746

    用格式條款對抗非格式條款  如某樓盤《商品房預(yù)售合同》規(guī)定,合同附件與合同正本內(nèi)容或其他內(nèi)容如有沖突,以本附件內(nèi)容為準(zhǔn)。這意味著開發(fā)商能夠依據(jù)自行設(shè)定的格式合同排斥非格式合同?! 「鶕?jù)合同法的規(guī)定,格式條款和非格式條款不一致的,應(yīng)當(dāng)采用非格式條款。如果附件與合同正本內(nèi)容或其他內(nèi)容中的非格式條款相沖突的,應(yīng)以非格式條款為準(zhǔn)。

    查看全文↓ 2012-12-18 17:26:12
  • 157****9151

    違約金差一倍不合法  某《商品房預(yù)售合同》規(guī)定,乙方(購房人)按每天20元向甲方(開發(fā)商)支付逾期交接期間的違約金,該房屋毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)自書面交房通知確定的交付日起由乙方承擔(dān)。同時(shí),又規(guī)定甲方或其委托人怠于履行該商品房工程質(zhì)量保修責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)下列責(zé)任:按每拖延一天10元計(jì)算,向乙方支付違約金?! ∫罁?jù)民法通則及合同法的規(guī)定,合同當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定各方的權(quán)利義務(wù)。在上述合同中卻規(guī)定,購房人逾期履行義務(wù)每天支付違約金20元,而出賣方逾期履行義務(wù)只需每天支付10元,顯然違反了民法通則及合同法的公平原則。

    查看全文↓ 2012-12-18 17:26:07
  • 146****5901

    解除合同期限不一樣  如某樓盤《商品房買賣契約》規(guī)定,乙方(購房人)延遲支付合同價(jià)款,經(jīng)甲方(開發(fā)商)催告后30日仍未支付到期價(jià)款,甲方有權(quán)解除本合同。同時(shí),又規(guī)定甲方延遲交付該商品房的,經(jīng)乙方催告后90日仍未交付的,乙方有權(quán)解除本合同?! ?yīng)該說,按照合同法的規(guī)定,合同雙方當(dāng)事人的法律地位平等。按期付款和按期交房是商品房買賣契約雙方的**主要義務(wù),對于這兩項(xiàng)主要義務(wù)的違反導(dǎo)致解除合同的催告期限,合同雙方當(dāng)事人也應(yīng)是對等的,但開發(fā)商在合同里卻規(guī)定,如果賣方催告30日未收到付款即可解約,與買方催告90日未收到房產(chǎn)才可解約的規(guī)定,明顯是不對等的。

    查看全文↓ 2012-12-18 17:26:00
  • 143****7147

    霸王條款之一:對虛假宣傳不擔(dān)責(zé)  如某房地產(chǎn)開發(fā)公司在《商品房預(yù)售合同》規(guī)定,甲方(開發(fā)商)在本合同簽訂之前對本房屋及本房屋的相關(guān)事項(xiàng)以及文字、圖片、模型、口頭描述等方式所作的廣告宣傳和印刷品僅為邀請,不具有要約效力,甲乙雙方的權(quán)利義務(wù)以本合同之明確約定的內(nèi)容為準(zhǔn)。  盡管法律對什么樣的內(nèi)容符合要約邀請,什么樣的內(nèi)容符合要約條件沒有十分明確的說法。但從廣告法的內(nèi)容來看,房產(chǎn)開發(fā)商以效果圖、廣告等形式所作出的廣告內(nèi)容,應(yīng)當(dāng)真實(shí)、合法,不得含有虛假的內(nèi)容,不得欺騙和誤導(dǎo)消費(fèi)者,理應(yīng)遵循公平、誠實(shí)信用的原則。因此,開發(fā)商房產(chǎn)廣告所宣傳的內(nèi)容,也應(yīng)看做是合同的一部分,應(yīng)當(dāng)作為合同義務(wù)來對待。但上述條款排除了開發(fā)商所做商業(yè)廣告等成為要約的任何可能性,為其進(jìn)行虛假宣傳、欺騙消費(fèi)者提供了方便?! “酝鯒l款之二:屋頂外墻廣告管不著  如某開發(fā)商印制的《商品房預(yù)售合同》規(guī)定,其所在樓宇屋面、外墻使用權(quán)不屬買受人。屋頂和外墻面廣告權(quán)、會(huì)所、休閑娛樂設(shè)施及其他賣方投資建造的經(jīng)營性房產(chǎn)和設(shè)施權(quán)益屬出賣方?! ∈聦?shí)上,根據(jù)物權(quán)法等法律規(guī)定,業(yè)主依法享有的物業(yè)共用部位、共用設(shè)施設(shè)備的所有權(quán)或使用權(quán),建設(shè)單位不得擅自處分;利用上述物業(yè)和設(shè)備進(jìn)行經(jīng)營,應(yīng)征得相關(guān)業(yè)主、業(yè)主大會(huì)、物管企業(yè)同意。因此,開發(fā)商是無權(quán)規(guī)定買受人不享有樓宇屋面、外墻使用權(quán)等權(quán)利的。  霸王條款之三:車位歸開發(fā)商所有  如一家地產(chǎn)商的《商品房預(yù)售合同》規(guī)定,占用小區(qū)的道路或場地用于停放的車位,全部歸出賣人,出賣人有權(quán)出售、出租,對此購房者無權(quán)干涉?! “凑瘴餀?quán)法的規(guī)定,占用業(yè)主共有的道路或者其他場地用于停放汽車的車位,屬于業(yè)主共有。該地產(chǎn)商在合同里將小區(qū)道路及車位權(quán)利規(guī)定給自己的條款是違法的。

    查看全文↓ 2012-12-18 17:25:55
貴陽買房交流群-72群(320)

相關(guān)問題

  • 房子是我建的,價(jià)格由我定,買房子簽合同,我說了算。不少財(cái)大氣粗的無良開發(fā)商對房地產(chǎn)相關(guān)法律視而不見,與購房者簽訂霸王條款的事情時(shí)有發(fā)生。買房簽訂合同時(shí),常見的霸王條款有哪些類型?面對霸王條款,購房者該如何舉起法律武器來維護(hù)自己的合法權(quán)益? 霸王條款一:宣稱并非格式合同 某《商品房買賣補(bǔ)充協(xié)議》規(guī)定:所有合同及相關(guān)文件均系買賣雙方充分協(xié)商后自愿達(dá)成,并非賣方提供的格式合同,賣方對合同條款保留解釋權(quán)并負(fù)責(zé)解釋。 法律解析: 根據(jù)《合同法》第41條規(guī)定:“對格式條款有兩種以上解釋的,應(yīng)當(dāng)作出不利于提供格式條款一方的解釋?!辈皇怯砷_發(fā)商按有利于自己的解釋處理。 霸王條款二:違約責(zé)任不對等 某《商品房買賣補(bǔ)充協(xié)議》規(guī)定:買方如果沒有按時(shí)交付房款,必須向賣方支付購房款的10%作為違約金。買方如果不能在規(guī)定期限內(nèi)取得產(chǎn)權(quán)證書的,賣方則按已付房價(jià)款的1%向買方支付違約金 法律解析: 《合同法》第5條規(guī)定:“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定各方的權(quán)利和義務(wù)?!币勒?《**高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見 (試行)》第72條、第73條的規(guī)定,開發(fā)商利用優(yōu)勢或者利用對方?jīng)]有經(jīng)驗(yàn),致使雙方的權(quán)利與義務(wù)明顯違反公平、等價(jià)有償原則的,構(gòu)成顯失公平。購房者可以據(jù)此請求人民法院予以變更或撤銷,并根據(jù)合同法規(guī)定,要求增加開發(fā)商的違約金,減少購房者的違約金。 霸王條款三:面積誤差不能退房 某《商品房買賣補(bǔ)充協(xié)議》規(guī)定:面積發(fā)生誤差時(shí),不予退房,面積誤差部分雙方按每平方米房價(jià)款據(jù)實(shí)結(jié)算房價(jià)款。 法律解析: 《**高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第14條規(guī)定:“面積誤差比絕對值超出3%,買受人請求解除合同、返還已付購房款及利息的,應(yīng)予支持?!? 面積誤差超過一定比例,法律賦予買受人解除合同的救濟(jì)權(quán)利,合同有約定從約定,無約定按法定。開發(fā)商通過格式條款來排除買受人合同解除權(quán)的,該格式條款無效。買受人可以依法行使合同解除權(quán),該權(quán)利不得通過約定剝奪。 霸王條款四:共有部分歸開發(fā)商 某《商品房買賣補(bǔ)充協(xié)議》規(guī)定:該商品房所在樓宇的屋面使用權(quán)、外墻面使用權(quán)不屬于買受人,買賣雙方同意屋頂和外墻面廣告權(quán)、會(huì)所、休閑娛樂設(shè)施及其他賣方投資建造的經(jīng)營性房產(chǎn)和設(shè)施權(quán)益屬于出賣方。 法律解析: 《物權(quán)法》第73條規(guī)定:“建筑區(qū)劃內(nèi)的其他公共場所、公用設(shè)施和物業(yè)服務(wù)用房,屬于業(yè)主共有。 根據(jù)《民法通則》、《物業(yè)管理?xiàng)l例》以及相關(guān)部門規(guī)章的規(guī)定,業(yè)主依法享有的物業(yè)共用部位、共用設(shè)施設(shè)備的所有權(quán)或使用權(quán),建設(shè)單位不得擅自處分;利用物業(yè)共用部位、共用設(shè)備進(jìn)行經(jīng)營的,應(yīng)當(dāng)征得相關(guān)業(yè)主、業(yè)主大會(huì)、物業(yè)管理企業(yè)的同意后,按照規(guī)定辦理手續(xù),所得收益應(yīng)當(dāng)主要用于補(bǔ)充專項(xiàng)維修資金,也可以按照業(yè)主大會(huì)的決定使用;已納入分?jǐn)偯娣e的公用部位的產(chǎn)權(quán),屬業(yè)主共有,房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)不得擅自另行出租、出售。 霸王條款五:虛假廣告宣傳免責(zé) 某《商品房買賣補(bǔ)充協(xié)議》規(guī)定:出賣人在買受人簽訂合同前的廣告、宣傳資料(或樓盤模型、售樓書或其他載體)中的所有圖片、資料數(shù)據(jù)、說明等,僅供買受人參考,以政府**終審核為準(zhǔn)。 法律解析: 根據(jù)**高人民法院《關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第3條規(guī)定:“出賣人就商品房開發(fā)規(guī)劃范圍內(nèi)的房屋及相關(guān)設(shè)施所作的說明和允諾具體確定,并對商品房買賣合同的訂立以及房屋價(jià)格的確定有重大影響的,應(yīng)當(dāng)視為要約。該說明和允諾即使未載入商品房買賣合同,亦應(yīng)當(dāng)視為合同內(nèi)容,當(dāng)事人違反的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任?!币虼?,提供格式條款一方免除其責(zé)任的免責(zé)條款無效。 霸王條款六:認(rèn)購定金不退還 某《商品房買賣補(bǔ)充協(xié)議》規(guī)定: "本簽訂后協(xié)議簽訂后,乙方到期不簽訂商品房買賣合同的,乙方所付定金不予退還。" 法律解析: 該條款限制了購房者的權(quán)利。**高人民法院《關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第4條規(guī)定:“出賣人通過認(rèn)購、訂購、預(yù)訂等方式向買受人收受定金作為訂立商品房買賣合同擔(dān)保的,如果因當(dāng)事人一方原因未能訂立商品房買賣合同,應(yīng)當(dāng)按照法律關(guān)于定金的規(guī)定處理;因不可歸責(zé)于當(dāng)事人雙方的事由,導(dǎo)致商品房買賣合同未能訂立的,出賣人應(yīng)當(dāng)將定金返還買受人?!? 以上就是買房中常見的一些霸王條款以及面對霸王條款,購房者該如何維權(quán)的相關(guān)解答。買房簽合同,不平等的事情時(shí)有發(fā)生,購房者應(yīng)該學(xué)會(huì)了解基本的法律知識,必要時(shí)維護(hù)自己的合法權(quán)益。

  • 買房時(shí),雙方簽訂的合同通常是購房者早已經(jīng)過無數(shù)次推敲后精心擬定的,其中包含著眾多普通消費(fèi)者難以發(fā)現(xiàn)的“貓膩”,其實(shí)這種感慨也是源于購房者對購房條款和相關(guān)政策的不熟悉,如何識別購房合同中的"霸王條款"?它又侵害了消費(fèi)者的哪些權(quán)利呢? 霸王條款一:對虛假宣傳不擔(dān)責(zé) 如某房地產(chǎn)開發(fā)公司在《商品房預(yù)售合同》規(guī)定,甲方(開發(fā)商)在本合同簽訂之前對本房屋及本房屋的相關(guān)事項(xiàng)以及文字、圖片、模型、口頭描述等方式所作的廣告宣傳和印刷品僅為邀請,不具有要約效力,甲乙雙方的權(quán)利義務(wù)以本合同及附件明確約定的內(nèi)容為準(zhǔn)。凡在簽約之前買賣雙方任何一方通過口頭、書面及其他形式(包括口頭講解、廣告、沙盤等)所表達(dá)和提供的信息都不再作為確定雙方義務(wù)的依據(jù)。 點(diǎn)評:工商部門表示,此條款違反了《合同法》及《關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》。商品房的銷售廣告和宣傳資料對商品房買賣合同的訂立以及房屋價(jià)格的確定有重大影響的,應(yīng)當(dāng)視為要約。目前一些商品房經(jīng)銷企業(yè)在營銷活動(dòng)中做不實(shí)宣傳,并利用法律術(shù)語玩文字游戲,混淆要約和要約邀請的法律概念,為自己推脫責(zé)任。 分析:新版的《中華人民共和國廣告法》已于今年9月1日起執(zhí)行,其中第二十八條 廣告以虛假或者引人誤解的內(nèi)容欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者的,構(gòu)成虛假廣告。如在購房中遇到此種情況可向當(dāng)?shù)毓ど滩块T進(jìn)行投訴,以此來維護(hù)自己的合法權(quán)益。 霸王條款二:違約金、定金兩者如何取舍由開發(fā)商規(guī)定 某《商品房買賣契約》規(guī)定,乙方(購房人)辦理按揭的資料提交銀行審核后,若未獲批準(zhǔn),甲方(開發(fā)商)有權(quán)要求乙方在15日內(nèi)一次性補(bǔ)清應(yīng)交款項(xiàng),否則視為乙方違約,甲方有權(quán)解除本契約,并在本契約解除后30日內(nèi)將乙方已付房款退還乙方,定金不予返還,乙方同時(shí)按房款的10%向甲方支付賠償金。 點(diǎn)評:不難看出,此項(xiàng)霸王條款違反了合同法中"當(dāng)事人既約定違約金,又約定定金的,一方違約時(shí),對方可以選擇適用違約金或者定金條款"的規(guī)定。根據(jù)上述合同的內(nèi)容理解,開發(fā)商在購房人違約的情況下,既可以沒收定金,又可以收取10%的違約金。 分析:當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金,也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。但是《合同法》中規(guī)定,當(dāng)一方當(dāng)事人違約時(shí),另一方當(dāng)事人只能在定金、違約金、賠償金三種賠償方式中取其一。 霸王條款三:利用格式條款強(qiáng)制轉(zhuǎn)嫁 如某樓盤《商品房預(yù)售合同》規(guī)定,合同附件與合同正本內(nèi)容或其他內(nèi)容如有沖突,以本附件內(nèi)容為準(zhǔn)。這意味著開發(fā)商能夠依據(jù)自行設(shè)定的格式合同排斥非格式合同。舉個(gè)案例:“簽約時(shí)說是4月份交房,沒想到提前竣工,開發(fā)商要求5日內(nèi)辦理入住手續(xù),這給在外出差的張先生來了個(gè)措手不及。開發(fā)商在補(bǔ)充條款中稱,5日后,無論張先生是否辦理了入住手續(xù),所有相關(guān)費(fèi)用都由他來承擔(dān)。” 點(diǎn)評:補(bǔ)充條款違反了《合同法》,將自己的義務(wù)轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者?!逗贤ā分幸?guī)定,當(dāng)事人可以拒絕對方提前履行合同,但提前履行不損害債權(quán)人利益的除外。開發(fā)商提前履行合同給當(dāng)事人增加的費(fèi)用,應(yīng)由開發(fā)商負(fù)擔(dān)。 分析:根據(jù)合同法的規(guī)定,格式條款和非格式條款不一致的,應(yīng)當(dāng)采用非格式條款。如果附件與合同正本內(nèi)容或其他內(nèi)容中的非格式條款相沖突的,應(yīng)以非格式條款為準(zhǔn)。 霸王條款四:業(yè)主共有部分歸開發(fā)商所有 如一家地產(chǎn)商的《商品房預(yù)售合同》規(guī)定,占用小區(qū)的道路或場地用于停放的車位,全部歸出賣人,出賣人有權(quán)出售、出租,對此購房者無權(quán)干涉。 點(diǎn)評:按照物權(quán)法的規(guī)定,占用業(yè)主共有的道路或者其他場地用于停放汽車的車位,屬于業(yè)主共有。該地產(chǎn)商在合同里將小區(qū)道路及車位權(quán)利規(guī)定給自己的條款是違法的。 分析:《物權(quán)法》中規(guī)定,業(yè)主對其建筑物專有部分享有占有、使用、收益和處分的權(quán)利。將全部業(yè)主共有權(quán)益無效贈(zèng)與他人,以此作為商品房銷售中的促銷手段,侵害了其他業(yè)主的合法權(quán)益。 霸王條款五:雙方違約金比例不公平 在有的商品房買賣合同中,開發(fā)商提到,如果逾期交付商品房,按每拖延一天10元計(jì)算,向乙方(消費(fèi)者)支付違約金,而如果乙方(消費(fèi)者)逾期付款,則按每天20元向甲方(開發(fā)商)支付逾期交接期間的違約金。 點(diǎn)評:依據(jù)民法通則及合同法的規(guī)定,合同當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定各方的權(quán)利義務(wù)。在上述合同中卻規(guī)定,購房人逾期履行義務(wù)每天支付違約金20元,而出賣方逾期履行義務(wù)只需每天支付10元,顯然違反了民法通則及合同法的公平原則。 分析:此條款違反了《合同法》中當(dāng)事人應(yīng)遵循公平原則確定各方的權(quán)利和義務(wù)的規(guī)定。對雙方承擔(dān)的違約責(zé)任作出不平等的規(guī)定,加重了消費(fèi)者的責(zé)任。

  • 首先,我們可以確定一個(gè)問題:你是想違約而收回定金,所以你必須從對方的問題著手。 他們的項(xiàng)目預(yù)定書是否完善具備法律效率可以找相關(guān)的法律人士分析一下(你寫出來的合同不完整),沒有規(guī)定退定金的條款。也沒有對方的違約責(zé)任,屬于一邊倒的不平等條約,可以要求退定金,否則可以起訴至法院要求退還。 另外,對方也沒有預(yù)售證等給你看,當(dāng)然,如果房管局的相關(guān)網(wǎng)站有業(yè)主預(yù)售許可也可以,你可以堅(jiān)持要求看預(yù)售證,如果沒有你可以要求退款,聲稱對方未必是有預(yù)售資格,甚至可以威脅向房管部門及媒體投訴,這種鬧大事情的可能有助于在這種時(shí)候取回你的定金。 http://hi.ia.mytophome.com/

    全部3個(gè)回答>
  • 購房人在簽訂購房合同時(shí)一定要謹(jǐn)慎,仔細(xì)研讀所有條款,一旦發(fā)現(xiàn)違約責(zé)任條款不對等,應(yīng)當(dāng)及時(shí)提出異議并要求修改。對于現(xiàn)實(shí)生活中,許多購房人被迫接受不平等條款的現(xiàn)狀,購房人可以向工商機(jī)關(guān)進(jìn)行申訴,同時(shí)向法院主張調(diào)整。不論購房超過1年還是未超過1年,購房人都可以根據(jù)《合同法》第一百一十四條主張調(diào)整為對等的違約責(zé)任。買房合同中的霸王條款效力視情況而定,如果該條款系合同一方單方擬定,并存在免除對方責(zé)任,排除或加重對方責(zé)任的情形,該條款無效不影響合同其它條款的前提下,條款無效;若影響其它條款效力,可能導(dǎo)致合同無效。有顯失公平的情形,:“有下列情形之一的,合同無效:1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益;2、惡意串通、損害國家、集體或者第三人利益;3、以合法形式掩蓋非法目的;4、損害社會(huì)公共利益;5、違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定?!痹趯?shí)踐當(dāng)中,為了貫徹尊重訂約人意愿、鼓勵(lì)交易的原則,一般不隨意適用合同無效的規(guī)定。對于格式條款也是如此。為充分保障相對人特別是廣大消費(fèi)者的利益,法律并沒有明確 表示排斥相對人請求變更和撤銷該條款的權(quán)利。當(dāng)事人可以根據(jù)實(shí)際情況權(quán)衡利弊,決定到底是使用合同無效 的規(guī)定還是適用合同撤銷或變更的規(guī)定對于保護(hù)自己的權(quán)利更加有利。合同無效、被撤銷或者終止的,因該合同取得的財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒有必要返還的,應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方因此所受到的損失,雙方 都有過錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。二、簽購房合同遇到霸王條款怎么辦1、合同雙方要遵循合同法的基本原則,《中華人民共和國合同法》依法確立了“平等原則”、“公平原則”、“誠實(shí)信用原則”,這些原則是購房者和開發(fā)商在訂立商品房買賣合同時(shí)應(yīng)當(dāng)遵循的基本準(zhǔn)則,是避免“霸王”合同發(fā)生的第一步。2、購房者一定要學(xué)會(huì)理性購房。3、購房者一定要有強(qiáng)烈的合同意識,在簽訂合同前要了解一些購房法律知識,一定要先看合同條款,仔細(xì)審閱合同中的每個(gè)條款,要據(jù)理力爭。4、如果購房者對購房知識欠缺,可以請專業(yè)人士、房產(chǎn)律師陪同選房購房。以上是關(guān)于“購房合同中的霸王條款”以及“簽購房合同遇到霸王條款怎么辦”的有關(guān)簽購房合同的法律材料,希望對您能有一定的幫助。通過上文的介紹,相信您應(yīng)該已經(jīng)知道了購房合同中的霸王條款是存在效力問題的,您完全可以據(jù)理力爭。如果您不知道該怎么據(jù)理力爭,那么建議您可以去咨詢一下專業(yè)的律師,讓律師依據(jù)法律以及他們的辦案經(jīng)驗(yàn),為您解決您遇到的問題。

    全部3個(gè)回答>
  • 購房合同中有哪些霸王條款?我要如何識別?要又如何跟開發(fā)商較量呢?相信大多數(shù)購房者在面對購房合同時(shí)都有這樣的感慨,其實(shí)這種感慨也是源于購房者對購房條款的不熟悉。那么,今天購房指南就來教你幾招。 霸王條款一:對虛假宣傳不擔(dān)責(zé) 如某房地產(chǎn)開發(fā)公司在《商品房預(yù)售合同》規(guī)定,甲方(開發(fā)商)在本合同簽訂之前對本房屋及本房屋的相關(guān)事項(xiàng)以及文字、圖片、模型、口頭描述等方式所作的廣告宣傳和印刷品僅為邀請,不具有要約效力,甲乙雙方的權(quán)利義務(wù)以本合同及附件明確約定的內(nèi)容為準(zhǔn)。凡在簽約之前買賣雙方任何一方通過口頭、書面及其他形式(包括口頭講解、廣告、沙盤等)所表達(dá)和提供的信息都不再作為確定雙方義務(wù)的依據(jù)。 點(diǎn)評:工商部門表示,此條款違反了《合同法》及《關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》。商品房的銷售廣告和宣傳資料對商品房買賣合同的訂立以及房屋價(jià)格的確定有重大影響的,應(yīng)當(dāng)視為要約。目前一些商品房經(jīng)銷企業(yè)在營銷活動(dòng)中做不實(shí)宣傳,并利用法律術(shù)語玩文字游戲,混淆要約和要約邀請的法律概念,為自己推脫責(zé)任。 分析:新版的《中華人民共和國廣告法》已于今年9月1日起執(zhí)行,其中第二十八條 廣告以虛假或者引人誤解的內(nèi)容欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者的,構(gòu)成虛假廣告。如在購房中遇到此種情況可向當(dāng)?shù)毓ど滩块T進(jìn)行投訴,以此來維護(hù)自己的合法權(quán)益。 霸王條款二:違約金、定金兩者如何取舍由開發(fā)商規(guī)定 某《商品房買賣契約》規(guī)定,乙方(購房人)辦理按揭的資料提交銀行審核后,若未獲批準(zhǔn),甲方(開發(fā)商)有權(quán)要求乙方在15日內(nèi)一次性補(bǔ)清應(yīng)交款項(xiàng),否則視為乙方違約,甲方有權(quán)解除本契約,并在本契約解除后30日內(nèi)將乙方已付房款退還乙方,定金不予返還,乙方同時(shí)按房款的10%向甲方支付賠償金。 點(diǎn)評:不難看出,此項(xiàng)霸王條款違反了合同法中"當(dāng)事人既約定違約金,又約定定金的,一方違約時(shí),對方可以選擇適用違約金或者定金條款"的規(guī)定。根據(jù)上述合同的內(nèi)容理解,開發(fā)商在購房人違約的情況下,既可以沒收定金,又可以收取10%的違約金。 分析:當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金,也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。但是《合同法》中規(guī)定,當(dāng)一方當(dāng)事人違約時(shí),另一方當(dāng)事人只能在定金、違約金、賠償金三種賠償方式中取其一。 霸王條款三:利用格式條款強(qiáng)制轉(zhuǎn)嫁 如某樓盤《商品房預(yù)售合同》規(guī)定,合同附件與合同正本內(nèi)容或其他內(nèi)容如有沖突,以本附件內(nèi)容為準(zhǔn)。這意味著開發(fā)商能夠依據(jù)自行設(shè)定的格式合同排斥非格式合同。舉個(gè)案例:“簽約時(shí)說是4月份交房,沒想到提前竣工,開發(fā)商要求5日內(nèi)辦理入住手續(xù),這給在外出差的張先生來了個(gè)措手不及。開發(fā)商在補(bǔ)充條款中稱,5日后,無論張先生是否辦理了入住手續(xù),所有相關(guān)費(fèi)用都由他來承擔(dān)。” 點(diǎn)評:補(bǔ)充條款違反了《合同法》,將自己的義務(wù)轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者。《合同法》中規(guī)定,當(dāng)事人可以拒絕對方提前履行合同,但提前履行不損害債權(quán)人利益的除外。開發(fā)商提前履行合同給當(dāng)事人增加的費(fèi)用,應(yīng)由開發(fā)商負(fù)擔(dān)。 分析:根據(jù)合同法的規(guī)定,格式條款和非格式條款不一致的,應(yīng)當(dāng)采用非格式條款。如果附件與合同正本內(nèi)容或其他內(nèi)容中的非格式條款相沖突的,應(yīng)以非格式條款為準(zhǔn)。 霸王條款四:業(yè)主共有部分歸開發(fā)商所有 如一家地產(chǎn)商的《商品房預(yù)售合同》規(guī)定,占用小區(qū)的道路或場地用于停放的車位,全部歸出賣人,出賣人有權(quán)出售、出租,對此購房者無權(quán)干涉。 點(diǎn)評:按照物權(quán)法的規(guī)定,占用業(yè)主共有的道路或者其他場地用于停放汽車的車位,屬于業(yè)主共有。該地產(chǎn)商在合同里將小區(qū)道路及車位權(quán)利規(guī)定給自己的條款是違法的。 分析:《物權(quán)法》中規(guī)定,業(yè)主對其建筑物專有部分享有占有、使用、收益和處分的權(quán)利。將全部業(yè)主共有權(quán)益無效贈(zèng)與他人,以此作為商品房銷售中的促銷手段,侵害了其他業(yè)主的合法權(quán)益。 霸王條款五:雙方違約金比例不公平 在有的商品房買賣合同中,開發(fā)商提到,如果逾期交付商品房,按每拖延一天10元計(jì)算,向乙方(消費(fèi)者)支付違約金,而如果乙方(消費(fèi)者)逾期付款,則按每天20元向甲方(開發(fā)商)支付逾期交接期間的違約金。 點(diǎn)評:依據(jù)民法通則及合同法的規(guī)定,合同當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定各方的權(quán)利義務(wù)。在上述合同中卻規(guī)定,購房人逾期履行義務(wù)每天支付違約金20元,而出賣方逾期履行義務(wù)只需每天支付10元,顯然違反了民法通則及合同法的公平原則。 分析:此條款違反了《合同法》中當(dāng)事人應(yīng)遵循公平原則確定各方的權(quán)利和義務(wù)的規(guī)定。對雙方承擔(dān)的違約責(zé)任作出不平等的規(guī)定,加重了消費(fèi)者的責(zé)任。 如何應(yīng)對購房合同中的"霸王條款"? 要避免"霸王"合同,小編建議購房者在簽訂合同前要做足功課,了解常見的霸王條款,總的來說要注意以下幾點(diǎn): 一、合同雙方要遵循合同法的基本原則,《中華人民共和國合同法》依法確立了"平等原則"、"公平原則"、"誠實(shí)信用原則",這些原則是購房者和開發(fā)商在商品房買賣合同時(shí)應(yīng)當(dāng)遵循的基本準(zhǔn)則,是避免"霸王"合同發(fā)生的第一步。 二、購房者一定要學(xué)會(huì)理性購房。 三、購房者一定要有強(qiáng)烈的合同意識,在簽訂合同前要了解一些購房法律知識,一定要先看合同條款,仔細(xì)審閱合同中的每個(gè)條款,要據(jù)理力爭。 四、如果購房者對購房知識欠缺,可以參考相關(guān)的購房指南,或請專業(yè)人士、房地產(chǎn)律師陪同選房購房,以此提高自己的"反霸"能力。